Par la rédaction le 22/06/2010
Repérage des machines à problèmes
Une fois au commande de la console, on apprécie son côté très visuel et la présence de boutons d’aide sur chaque écran et chaque étape des assistants. L’administration se fait par stratégies (ou politiques de groupes) et par tâches. C’est un peu compliqué au départ mais c’est clairement une approche qui convient à des parcs de plusieurs milliers de machines. On trouve d’ailleurs quelques fonctions étonnantes comme la possibilité d’exécuter des scripts personnalisés avant tout déploiement de mises à jour (ce qui permet par exemple de tester automatiquement les nouvelles signatures sur les applications critiques de l’entreprise avant de les déployer). Très pratiques également, les requêtes d’évènements (par ordinateurs ou par types d’events) permettent une véritable investigation des soucis ou de repérer aisément les machines et utilisateurs à problèmes. Enfin, les écrans de statistiques et les rapports préconfigurés sont nombreux et très visuels.
Le logiciel client adopte l’interface de la version grand public d’il y a 2 ans. Mais côté protection, on est à cheval entre les éditions 2008 et 2010 : pas de green zone par exemple mais une panoplie de protections des zones clés et de la base de registres qui peuvent être personnalisées avec la plus grande précision. Sur les tests, le logiciel s’est montré très réactif aux menaces Web, solides dans la tentative d’exécution des codes malveillants comme dans les détections classiques. Ce qui explique probablement un impact mitigé sur les performances : insensible sur les applications bureautiques, plus marqué (mais très raisonnable) sur les usages Web. Quant à l’occupation mémoire, elle est la plus faible avec celle d’Eset et totalement compatible avec des vieux postes XP en 512 Mo !
En page 3 : Tableau des propriétés de l'antivirus Eset